逻辑解题步骤及策略
- 已关联到:长云的知识树 › 逻辑推理与思维训练
1. 用自己的话复述
如果你学会了怎样把推理拆分成前提和结论的同时,你已经用了自己的话来复述这个推理。
每一道题都可以分成两部分:题干(包含推理的那部分) 和问题(如'which of the following is an assumption of the paragraph above?')。当你读完题干时,应该想想将其推理记在脑子里(即记住前提,结论和假设)。
题干的大部分推理错误你都能识别,比如假设错误。当你能用自己的话复述推理时,即使你还没读问题,你通常也能臆测到问题会问什么。用自己的话复述能帮你理解题干的意思。一般说来,题干经常将很简单的问题描述得很复杂以增加难度;用自己的话来复述能帮你理解文章的意思。
以下是一个例子:
apartment building owners argue that rent control should be abolished. although they acknowledge that they would increase rents in the short term, owners argue that in the long term the rent increases would lead to greater profitability. higher profits would lead to increased apartment construction. increased apartment construction would then lead to a greater supply of residences and lower prices as the potential apartment residents have a better selection. thus, abolishing rent control would ultimately reduce prices.
怎样用自己的语言来表达复杂的推理呢?很简单。
abolishing rent control will increase the supply of housing (premise); greater supply leads to lower prices (premise); and thus abolishing rent control leads to lower rents (conclusion). it is a supply/demand argument.
一旦你用自己的话复述,问题就变得很容易理解。
2. 用三段论思维评价这个推理的有效性
既然你已经能识别推理和逻辑错误,你就可以评价这个推理是否有效。
用自己的话复述作者推理之后,你还得评价这个推理的有效性。
积极地阅读题干。阅读时一定不要忘了寻找推理的假设。事实上,每一篇文章都会有逻辑错误。你所做的是找出这些错误或者缺口。
3. 看选项之前,想想答案是什么
假如你能识别推理和分析评价其有效性,那么在读完题干时想想正确答案应该是什么?(注意:在读选项之前)
在你读完题干和问题之后,你可能在脑子里对答案有了一个概念。不过这只完成了一半,5个选项中你必须找出一个和你臆测中最相似的那个选项。这些选项经常用复杂的语言表述而且充满陷阱。当然,读选项也能帮你较好地理解文章推理,特别是你读完题干后仍然不解时。
即使你对正确答案没有概念,也别泄气。找出明显错误的选项,排除它,就能提高你正确的概率。
4. 注意陷阱
即使你已经理解甚至把握了推理,在寻找答案时,注意千万别踩进陷阱。即使对于专门从事考试出题的ets来说,出题也是一件颇费时间的事情。
5个选项中只有一个选项正确,而其它4个选项都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考生,达到以假乱真的目的呢?编一个错误的选项容易,但要迷惑考生却是不易。
ets有一个一箭双雕的办法,那就是在范围上做文章,这样不仅可以迷惑考生,出题也不用花很多时间。所以,你在考试中经常会碰到一些乍看正确,认真仔细读后又不对的选项。这些选项的特点是:和正确答案很相近,但范围宽了或者窄了,或者干脆就和正确选项正好相反。不熟练和没经验的考生很容易上这个当,特别是机考时时间有限,而且考题不少,即便是有经验的考生也会踩进陷阱。所以千万注意这些意思相反或者范围相近的选项。
有幸的是,有经验的考生很容易就能绕过这些陷阱。在语文部分,大部分错误选项都是属于这两类中的一种(范围太窄太宽和相反)。只要你能识别这些“垃圾”答案,排除它们,就可以提高你的正确率。请看以下例子:
a)“相反”陷阱
这种陷阱是ets惯用的伎俩,出题者只要花一点点的时间就能提高考试的“质量”。例如:
1). 'all of the following may be inferred from the passage except,' 然后给你4个选项和一个绝对能从上文推出的选项。有些考生很自然就选择这个绝对正确答案,而忘了”except”这个词(如果这个选项是a,相信会有更多的考生上当)。
2). 问题问及推理中的一个假设,却给出一个概括题干的选项。
3). 'which of the following weakens the argument above,' 然后却给出一个绝对能支持(strengthen)的选项
这些陷阱迷惑的是那些考试粗心的考生。如果你能用这个战术,保持清醒的头脑,仔细认真地阅读选项绕过这些陷阱的话,却可以成为你考试的优势。记住,一旦发现这些陷阱,果断地排除它,即使你找不到满意的选项,也能提高正确的概率。
b) 范围陷阱(这部分是阅读理解“范围陷阱”的重复,如果在阅读理解部分你就掌握了它,请跳过
当你必须界定文章的范围时,你就有必要先知道一下我们所指的“范围”。
其实,你在总结文章主题的同时也在界定范围。一旦你知道了文章的主题,你也已经界定了文章的主题。比如说,这篇文章到底是在谈graduate school admissions, mba admissions, 还是谈如何helping international students get into the business school program of their choice?
每一步都是在界定范围范围,在verbal部分是一个相当重要的概念,特别是对想取得高分的考生来说。
为什么呢?想象一下把自己当成gmat的出题者。他们必须出一些难题。而在5个选项中只有一个正确,其他的都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考生呢?利用“范围”来混淆考生便能一举两得:出题者不但能轻易地写出难题来,这些考题还能迷惑很大一部分考生。大部分的逻辑题和阅读题都包含了这种超出范围的“垃圾”选项。
典型的“垃圾”选项不是范围太宽,太窄就是与文章毫无相关,或者干脆就与正确选项意思完全相反。做题时,你可以寻找那些极端的选项,然后排除它。极端的选项经常包含这样的词:all, always, never, none.
而折衷一点的选项经常是“准正确”选项,包含如usually, sometimes, probably等这样的词。
例:some scientists believe that carbon dioxide-induced global warming may increase the number of hurricanes in the future and their severity.
关于上文,有人可能会做出这么一个推论:all of this season's severe hurricanes were caused by global warming.
这句话超出了原文的范围。原文没有这么强的语气。再看下面一个推论:
some of this season's storms may have been caused and exacerbated by global warming.
这个推论和原文相符,因为它在原文的范围之内。
一般说来always, never, none等这些词语气太强。在gmat中,一般不会出现这些极端的语言,也就是说,如果某个选项中包含这些词应该首先排除它。
而包含如usually, sometimes, probably这些词的选项则更有可能是正确选项。
策略:
如果问题问'which of the following is not an assumption of the argument' 或者'which of the following does not describe an argument made in the passage above',
正确的答案经常是那些带有极端词汇的选项。
替代策略:
有些考生喜欢先读问题再回头读题干本身.这样做可以让你事先知道题型,即题目问什么,从而有的放矢地阅读题干,并快速地找到答案。如果你觉得这种方法适合你的话,尽管这么做.

评论
关于逻辑单题的方法总结[转]
关键是找出主要的因果关系,矛盾问题所在,或者是说找出差异所在,所有的逻辑单题如果错都是原于概念或是范围的差异, 然后再驳斥他,主要有几点:
1反对原因,
2 直接反对结论,
3反对论证过程,也就是两种,a 找个他因,b无因有果。
如果是支持的话,就是相对的情况,
a 排除他因。
b,无因无果。这就是主要的几种论证方法。
还有的就是归谬法,也就是先假设其结论成立,根据这个结论推出来一个与原因相矛盾的情况,那就反对了这个原因。
还有的就是因果倒置的问题,也就是把原因当作结果,把结果当作原因,比如:盗版的问题,促使软件的价格比较高,但是也可以反对他说,是软件的价格高导致盗版的出现。
关于其他的几种题型
1 画线句子题
这是一种比较新的题型,一般来说是要判断其在逻辑论证中所起的作用,无非几种情况,a 论点<the statement of argument> b 论据〈as an evidence to support of weaken the conclusion c 论证过程<excluding the other explation that may be argumented for the conclusion >
2 图表题
这种题关键是要看出区别所在,差异所在,也就是要注意几点,a最高点b最低点c转折点 。还有如果是两条线,要看出斜率大小,还有起点的差异,几条线之间的距离的变化,如果是其他图形,也就是一条:找出差异,然后如果要支持就减小差异,如果是解释,就指出差异,如果是反对就拉大其差异。
3提出解决办法题
这也是一种比较不大常见的题,也就是找出逻辑论证中的差异,或者是导致某中现象的原因,然后提出一种办法能够消除这种差异或是这个原因就对了,比如:龙虾减少了,原因是扑虾船连小龙虾都扑,导致龙虾的繁衍减少。提出 解决办法,就是用网眼比较大的网来捕虾,这样就不会捕到小龙虾了。
4 指出逻辑论证方法题
或者是指出文中的逻辑错误何在?比较固定的一些答案,如:find a counterpart to oppose the statement .
二 逻辑模式小结 (revised)
〈原稿引用自张筠老师,还要感谢新东方的同学davin发这篇文章的原稿过来〉
1.能不能区分开(tell .distinguish…from)题目中的绝对化用词和主客观体应该特别警惕和注意。
90-4-Sec6-T9: 合法与不合法象牙的区分P19
90-4-Sec6-T24: 判别是否安装了防盗系统
93-10-Sec1-T10: 杀虫剂对一种植物无害的前提是,能区分出这种植物
门: (weaken)杀虫剂对一种植物有害,但它附有警告标签,所以该杀虫剂是可以使用的。
钥匙: 农民无法将此类植物同其他植物区分开。
1)It is difficult to distinguish plants of the species that the pesticide can harm from related plants that can benefit from treatment with the pesticide.
2)wholesale buyers attempting to limit their purchases to legal ivory can reliably distinguish legal from illegal ivory
3)Before they entered a house, the burglars could usually tell whether or not it had a burglar alarm system.
2.时间轴No.9-1-Sec7-T23the time of examination = under stress)
94-4-Sec6-T24(Each year the golden toads counted at the species primary breeding site constituted the same percentage of the overall golden toad population.
96-4-Sec2-T25(国内题)
91-2-Sec6-T8
91-4-Sec3-T23
对不同时间段应该有个清醒的认识
1.过去影响现在(例如疾病的潜伏期)
2.是否有足够长的时间(例如人造器官)
3.用过去作为证据来预测将来,那么过去的情况是否在将来仍有效延续(例如核电站)
4.时间上有间隔(例如97-4-Sec4-T2,砍树的时间与造房子的时间)
3.范围的重叠No.4-1-Sec3-T25: 53%+60%>100%
No.4-1-Sec6-T5: 同一运动员在不同季节参加两种以上的活动,而不是每个运动员全年只参加一种运动
No.7-1-Sec3-T24: 鱼和鱼群受攻击
91-2-Sec6-T24: 误检的零件是否重叠
96-10-Sec2-T10: 给出的比例(条形图)中,相加看是否大于100%
4.事物与事物之间的间接因果联系:模式:ABC
No.5-2-Sec2-T7: 酸雨腐烂水的酸性度升高
No.8-3-Sec2-T8: 人Raccoon.岛
No.9-2-Sec6-T24: CO2植物methane温室效应 P339
91-2-Sec6-T25: 全球变暖太平洋温态变化干旱P63
注:此类题目中,原因的主体事物(即动作的发出者)是不变的,只是以不同的途径造成了同一结果。
5.绝对数量与密度或比例,数量与质量:一讲比例,就应想分子、分母的相对关系和对结果的影响。在数量比较的反驳中,应该想到质量的差异或范围的差异。例如,现在学生得honor多了,是因为他们的水平普遍提高了,而不是将标准调低了造成的。
No.5-1-Sec5-T25: 不是自然灾害增多使人类受到影响,而是更多的人居住在灾害区,更易受到影响和伤害。也即易受自然伤害的人在总人口中所占的比例上升了。
No.8-3-Sec1-T24: 飞机事故的总量虽少,但集中在现在,所以应该小心。
91-4-Sec6-T9: 青少年多,事业率仍高。
Average:平均数在值高的比例上升时往值高处变化,在值低的比例上升时往值低处变化。例如,统计表明,当年用于购买汽车的平均费用上升了,可能不是因为汽车的价格普遍升高了,而是因为人们买车大多选择购买价格昂贵的豪华车。即在购买的汽车中,豪华车的比例上升了。
96-10-Sec2-T23
6.替代品:竞争对手对主体的影响(区分主客观)
No.9-2-Sec1-T23: 虽然公司合并了获得本行业的垄断地位,但是由于新替代行业的崛起,外在的竞争压力没有变小,所以本行业的垄断地位不能使它抬高价格。P327
91-4-Sec6-T24: 罐头汤的价格上升了,需求量却也上升,是因为相对便宜了。例如速食面价格上涨的更厉害,罐头汤显得相对便宜了,则原先吃速食面的一部分人改吃罐头汤了。
7.过程模式考虑过程中的变化
91-10-Sec4-T25: 储油卖油,其过程中,油的品质是否变化了。
8.每个*个数=总量No.5-1-Sec1-T6: 海拔与红细胞
No.5-2-Sec1-T9: 自动化工厂与制衣工人工资
91-10-Sec6-T9:
92-4-Sec6-T10:
92-10-Sec3-T7:
93-4-Sec5-T8:
将到含量,就应想到one、pertotal,不同数量,不同密度或均量都会导致总量差异。
9.替代品与新元素考虑成本因素,利润与成本(成本大还是利润大)的比较,成本与代价的比较,益处与副作用的比较,以此评价一个选择或反驳一个观点。
No.4-3-Sec1-T4: 日本人引入自动化机器
No.6-1-Sec1-T5: 用别的材料制铜
No.8-1-Sec5-T5: 烧垃圾代替垃圾堆解决环保问题. P256
No.9-4-Sec4-T7: 神经元细胞不分裂. P373
91-10-Sec6-T23: 数量上升,利润却下降,原因可能是广告成本上升了。
注:(有些会计学的味道)在此,指总利润下降。也即是成本或费用在总值中所占的比例上升了,或添加了新的额外费用。产品销售利润=产品销售收入-产品销售成本-销售费用-销售税金及附加。在总费用不变,平均成本不变,销售价格不变,交纳税金比例不变的情况下,总利润应该是增加的。现在,总利润下降,而销售价格没有变化,必然是平均成本或总费用增加了。(无论是将广告视为成本还是费用,效果都是一样的。但是,我个人认为,从经济学角度看,销售商可视之为成本。生产商则应视之为费用,类似费用还有运输费。另应注意,利润和盈利是有区别的,盈利=利润+税金。)应该清楚的是,销售价格、产品成本、销售费用和税金比例都会影响最终的所得利润。
92-2-Sec2-T8: 对原文中的profit应该敏感
93-4-Sec1-T1: 非用户数量和管理员,即比较非用户造成的损失和雇佣管理员的费用。
10.事物与外界之间的联系与流动范围内与范围外的比较和相互影响
No.7-3-Sec2-T6: 牛将吃的omeng-3转化
93-4-Sec1-T10: 塑料饭盒从外地流入本地
92-2-Sec5-T9: 垃圾倒在深海会影响浅海的生态环境
92-2-Sec5-T23: 请柬的制作,全是本地所需的。所以本地的聚会是很多的。
94-2-Sec3-T13: 农药在不同的田地间流动了,影响的就不仅仅是原先施农药的地方
11.范围差异此处的范围差异指以偏开概全,或用特殊人物事情推导一般情况。最常见的典型题型是调查、问卷数据题。
No.4-1-Sec1-T9: 丹尼司老太太根据自己学生完成作业的情况断言现在学生的概况。
No.4-1-Sec2-T7: 吸烟与肥胖病人的治疗。
No.4-3-Sec2-T8: 以某个特殊事例断言灵媒是不正确的。
No.5-2-Sec2-T8: 读者是否代表当代人的兴趣。
No.6-3-Sec1-T6: 老师对计算机的兴趣。
No.8-1-Sec1-T8: 年轻人不喜欢60tt。
No.9-5-Sec7-T25: 私企比国企好。P401
91-4-Sec3-T25: 国旗的生产。
92-4-Sec2-T8: 从兽医院得结论说无污染。
12.对起点和终点的认识不同所造成的差异92-10-Sec3-T9: The Business Permit Office in Plains County claims that it has reduced
processing time by one week by replacing the old application FORMs, which
applicants filled out on the day of their interview, with mail-in, computer-
readable FORMs and by letting the computer schedule the interviews.
Businesspeople counter that getting a permit now averages a week longer.
Which of the following, if true, most helps to resolve the apparent discrepancy described
above?
County businesses can operate only with a permit, and during each day of
processing they lose any income they might have generated.
The permit office considers that processing begins after the interview, whereas
the applicants consider that processing begins when they have submitted
an application.
There are fewer applicants for permits in the county since the permit office
instituted the changes.
Computer-readable FORMs have reduced the time necessary for the permit office to
verify the statements made on applications and have thus reduced the amount of
time an interview takes.
The FORMat of the application has not changed since the permit office began
recording applications on the computer.
答案:(B)
问题:下面哪一个,if true,最能够解释上面明显的矛盾?
读题:在Plains Country的Business Permit Office宣称:通过用邮寄过来的计算机可读的表格代替老式的、在申请者Interview的那天填写的申请表格,并且通过让计算机来安排Interview 的日子,发现处理时间减少了一个星期。 商人们反对说:现在获得许可平均延长了一个星期。
分析:本题为解释一个矛盾,那么首先必须把矛盾双方找出来矛盾双方是:Office认为处理时间减少了一周,商人认为延长了一周。
为什么经过一种方法之后,双方会有如此相反的反应呢? 解释必须涉及到矛盾双方,对双方都做出解释
b. 许可办公室认为处理开始于Interview之后,而申请者认为处理开始于当他们递交表格的时候。 (双方认为开始处理的时间不一样,从而导致了不同的结果)
d. 计算机可读的表格减少了对于许可办公室必须的验证在申请上所做陈述的时间,因此减少了每一个Interview的时间(也许能够解释为什么office认为处理时间减少了一周,但是没有涉及到商人。不能够解释商人们的看法)
13.类比是否具有可比性92-10-Sec3-T23: 禁烟与查车证
Since minors should not smoke, the proposed law
prohibiting cigarette sales to minors is reasonable.
However,the proposed ban on cigarette vending
machines is like installing a roadblock to apprehend
the one person in a hundred who drives without a
license. A roadblock stops everyone, not just
those who break the law.
The answer to which of the following questions would be most important in
evaluating the objection above to a ban on cigarette vending machines?
Do cigarette vending machines malfunction more frequently
than do food vending machines?
Are there current laws that prohibit the sale to minors
of materials intended only for adults?
Would an increase in taxes on cigarette sales help deter
minors from purchasing cigarettes?
Would a ban on cigarette vending machines inconvenience
a significant number of cigarette-buying adults?
Are items more expensive when sold from a vending machine
than when sold in retail stores?
答案:(D)
14.事情的因果倒置在此,A与B都是事实,两个事实同时存在。所以,A可能是造成B的原因,也可能是由B产生的结果。
No.9-4-Sec2-T25: 感冒与发冷。
90-10-Sec2-T24: 工作环境与员工工作效率。
93-2-Sec5-T24: 成年的痛苦与童年的回忆。
94-4-Sec6-T1: 抗生素与健康。
94-10-Sec3-T8: 广告与车。
15.单一与混合(化学反应)混合物会不会使属性发生变化。
No.9-4-Sec2-T5: 仅仅吃omega-3是没有效果的。 P366
93-10-Sec1-T9: 混合糖精是有效的。
16.评价结果应该注意起点是否相同。
No.5-1-Sec1-T24: 计算机部件的降价。
No.5-3-Sec5-T7 : 大学医院与社会医院治疗效果的差异。 P133
94-4-Sec2-T24: Grazing livestock on public land in the western
United States is not causing widespread environmental
damage in the region, since if it were, the condition
of that land would not be improving. However, only 14
percent of public land in the area today is considered
to have inadequate vegetation cover and. therefore. to
be in poor condition, while in the 1930s, 36 percent
had inadequate vegetation cover.
Which of the following, if true, most seriously weakens
the argument above?
In the western United States, private land is
typically more lush than public land, and cattle that
graze on private land can be fattened more quickly.
Since the 1930s, recreational users of public
land in the western United States have caused more
environmental damage than have the cattle grazing there.
During the 1930s, an unusually destructive drought
prevailed throughout the region where most public lands
in tile western United States are located.
Ranchers who use public land in the western United
States pay only a fraction of what is paid by those who
lease comparable private land for grazing.
The amount of land purchased by the United States
government since the 1930s is relatively insignificant.
答案:(C)
问题:下面哪一个,if true,最削弱上面的论述?
读题:在美国西部的公共土地上放牧并没有造成该地区广泛的环境破坏。因为如果真的有
害的话,土地的条件就无法得到改善,而实际上,目前美国西部地区植被不足的土
地仅占公共土地的14%而20世纪30年代植被不足的土地占公共土地的36%
分析:很显然,原文第一句话是结论:在公共土地上放牧是无害的
第三行since引导原因:如果有害,土地的条件就得不到改善。但是现在土地条件
改善了,only 14%的土地不被植被覆盖,而1930s有36%的土地不被植被覆盖。
从36%降低到14%得到改善
since引导原因,Weaken往往直接反对原因:土地得到改善
A. 美国西部的私人土地比公共土地更加草木鲜美,在私人土地上放牧的牛长得更肥更快
B. 自从20世纪30年代以来,美国西部公共土地的娱乐开发者们比放牧牛羊造成的环境破
坏更大。
C. 20世纪30年代,一次不寻常的破坏性干旱侵袭了美国西部大多数公共土地所在的地区
(有其它原因来解释20世纪30年代,为什么植被不足占据了36%,由此反对了论据,
土地得到了改善)
17.偷换概念No.4-1-Sec1-T8: 丹尼司老太太将不做作业等同于偷懒。
No.5-2-Sec6-T23: 学生使用电脑的技能与会编写程序的能力。 P100
No.5-3-Sec2-T24: 重要利益集团与主要公众群体。
No.7-1-Sec2-T6: Jone的新书与Jone本人的品性。(
90-2-Sec3-T8: 农场的数量等同于耕种土地的数量。
93-2-Sec2-T23: 电解质与电解质平衡。
18.因果必然性(即无因无果)论点:A事物是有效的。 论据:在某领域,A可以使某属性值提高或获得某种成效。
Assumption:在该领域,若没有A事物,这一提高或成效是无法实现的。
No.5-1-Sec6-T8: 教授终身制的好处。 P79
No.5-1-Sec6-T24: 保持对非法取证的限制。
原命题成立,其逆否命题一定成立。
19.饱和度如果A是溶质,B是溶剂。则当溶剂B保持饱和状态时,溶解的溶质A增加表明溶剂B也在增加;当溶剂B没有饱和时,溶解的溶质A增加而溶解B未必增加。另外,当溶剂B保持饱和时,溶剂B的增加表明溶质A的同步增加;当溶剂B没有饱和时,溶剂B增加而溶质A未必增加。用公式表示为:溶解度(或溶质密度)=溶质/溶剂。溶解度恒定时,溶质与溶剂同向变化,否则没有此必然关系。
插一句:温度和溶解度有关。
20.对同一事物的不同定义导致的差异
No.5-2-Sec2-T6: 英国**压抑症数量比美国多。
21.比较双方原文讲A,答案找B。是主客观间的比较,绝对数量不起作用。
No.5-3-Sec1-T25: 大公司与小公司(规模,资金储备)
22.对同一"词组意思"用于不同参照系参照系不同,定义的方式可能就不同了。如果将同一个词或词组概括某些方面相似的性质或定义,则类似于逻辑上偷换概念,往往是逻辑错误或论点争执的起因和关键。
No.7-2-Sec1-T24: "维生素缺乏"一词的使用。
23.改变与转换No.9-1-Sec7-T9: 画的本色已经改变。 P321
92-2-Sec2-T24: 尽管methanol-fuel排放的FORMalu比汽油机多,但是汽油机排放的HC会在大气中转化为FORMalu.
95-4-Sec6-T2: 小灯会不会改变蜜蜂的习惯。
另外,例如:G特性有利于生物的保持和延续,现在在A水域的一群鱼均显现G特性,所以,A水域中的这群鱼会长期生存下去。问此命题需要什么前提:这群鱼不会发生向S特性变化的趋势,S特性不利于鱼的生存。
24.条件限制一些结果的成立,需要必要条件的成立。
No.9-2-Sec1-T6: 保存牛奶。
No.92-4-Sec5-T25: 保护"本土"的鱼。
25.够不够量引入一种东西,它是有效的。但当量不够时,效果是不能产生的,或是不宜被采用的。
大农场用有机肥;引入moth除bruckon;用木头作为新能源(木头是否会被用尽)
26.进退两难,不可兼得往往答案就是进退两难的地方、矛盾的焦点或问题的起因。
93-10-Sec6-T23: 政治稳定与经济有效不可兼得。
94-2-Sec3-T23:
经典中的经典:Treating a lack of proof that something is the case as constituting sufficient proof that it is not the case.
(举个例子:案件的嫌疑人)
没有足够的证据说它有害,不等于有足够的证据说它无害。
注:此类题目的逻辑模式是:A/B, BCD,所以A/D.语法上either A or B或A unless B, B cause C and C cause D, So either A or D或A unless D
27.程度为缓解失业率引入一个机制项目,但此后失业率仍然在上升,所以这个项目是无用的。
反驳论点:如果没有这个项目,失业率将会上升的更快。
28.通常情况不是必然属性虽然A属于B群体,B通常是具有C属性,但是A不一定具有C属性。如果原文中出现usually、generally等泛指词,应当注意群体的含盖范围和属性必然性。
J.S is a member of a secret society, hire J.S will……。
欢迎大家批评指正,本人11.15号钦州。欢迎大家多联系。
billdavidwong◎yahoo.com