管理参考

老鱼儿:周鸿祎:商业模式不等于挣钱模式  

 对新兴创业公司或者一些新的创新,我们往往套用老的模式,用求全责备的态度对待他们。因为他们创新的力量还很弱小,甚至有些别人都看不清楚是什么情况。而当一件事情被做成了,所有人又都一反常态去膜拜,比如百度一上市,我们顿时觉得这个公司伟大起来。实际上,它还是那样一个公司。

 

阅读全文
老鱼儿:电子商务公司10问  

以下10个问题是那些打算在电子商务上一展宏图的公司需时时问问自己的问题,它们都与数据有关。

① 你知道每天、每个月有多少人访问你的网站吗?

② 你知道你的访问者何时从何处来吗?

③ 你知道从哪个渠道来的访问者对你最有用吗?

④ 如果网站流量变化了,你清晰地知道减少或增加的原因吗?

⑤ 你花在推广上的钱,真的达到预期目标了吗?

⑥ 你花在推广上的钱是用在吸引新访客,还是用在旧访客身上了?

⑦ 当你改动了网站设计,能让人觉得方便,提高效率吗?

⑧ 你知道最赚钱的那些产品,应该放在网站的什么位置吗?

⑨ 你的访客是在网站上的哪些地方离开的?你能做些什么?

⑩ 你的访客都在你的网站上找些什么?网站能帮他们顺利找到吗?

阅读全文
长云:西方经典激励理论  

西方经典激励理论之一:亚当斯的公平理论

公平理论又称社会比较理论,它是美国行为科学家亚当斯(J.S.Adams)在《工人关于工资不公平的内心冲突同其生产率的关系》(1962,与罗森合写),《工资不公平对工作质量的影响》(1964,与雅各布森合写)、《社会交换中的不公平》(1965)等著作中提出来的一种激励理论。该理论侧重于研究工资报酬分配的合理性、公平性及其对职工生产积极性的影响。

公平理论的基本观点是:当一个人做出了成绩并取得了报酬以后,他不仅关心自己的所得报酬的绝对量,而且关心自己所得报酬的相对量。因此,他要进行种种比较来确定自己所获报酬是否合理,比较的结果将直接影响今后工作的积极性。

一种比较称为横向比较,即他要将自己获得的"报偿"(包括金钱、工作安排以及获得的赏识等)与自己的"投入"(包括教育程度、所作努力、用于工作的时间、精力和其它无形损耗等)的比值与组织内其他人作社会比较,只有相等时他才认为公平,如下式所示。

OP/Ip=OC/IC 其中Op表示自己对所获报酬的感觉;OC表示自己对他人所获报酬的感觉;IP表示自己对个人所作投入的感觉;IC表示自己对他人所作投入的感觉。

当上式为不等式时,可能出现以下两种情况:

1、 前者小于后者,他可能要求增加自己的收入或减少自己今后的努力程度,以便使左方增大,趋于相等;第二种办法是他可能要求组织减少比较对象的收入或让其今后增大努力程度以便使右方减少趋于相等。此外他还可能另外找人作为比较对象以便达到心理上的平衡。

2、 前者大于后者,他可能要求减少自己的报酬或在开始时自动多做些工作,久而久之他会重新估计自己的技术和工作情况,终于觉得他确实应当得到那么高的待遇,于是产量便又会回到过去的水平了。

除了横向比较之外,人们也经常做纵向比较,即把自己目前投入的努力与目前所获得报偿的比值,同自己过去投入的努力与过去所获报偿的比值进行比较。只有相等时他才认为公平。

阅读全文
长云:平衡计分卡应用十问十答  

平衡计分卡恐怕是眼下最为时尚的管理话题之一。中国人历来就很讲究阴阳相济、音声相和、前后相随等等;凡此种种,推崇的都是辩证平衡之道,而且往往是出于辩证,止于平衡,平衡复以平衡,遂成中庸。大概是应着这哲学观念上的一致,平衡计分卡在今日中国之欣欣向荣的势头,确实令身在其中的人们不免跃跃欲试。

不过,正因如此,现在也许到了给平衡计分卡泼点冷水的时候。虽然,国内的相关实践还不足以让我们对此进行全面的反思,但罗列一些实践性的问题也许已经可以让我们少走几段弯路。下面所要陈述的十个问题,你可以视它们为实施中的误区,因为确实在这些问题上我们已经犯了许多明显的错误;你也可以视它们为实施问题的探讨,因为管理从来就没有多少定论。不管你如何看待这些问题,它们都是在实践中所不能回避的。总之,罗列的目的,不在于给予答案,而在于引发更多的关注和思考。

阅读全文
长云:平衡计分卡中国实践12大病症  

92年至今,平衡计分卡被世界各类组织广泛采用。据权威机构调查:美国60%,欧洲50%,澳大利亚40%,新加坡80%的组织使用了平衡计分卡,中国近2-3年开始引进平衡计分卡。确实,大量的组织依托平衡计分卡取得了突破性的业绩。如:美孚石油92年亏损且行业倒数第一,93年开始实施平衡计分卡,94年开始,连续4年行业第一,98年与埃克森合并,埃克森-美孚是世界收益率排第一的企业;中国的顺驰集团,02年开始实施平衡计分卡,02年收入12亿元,03年收入40亿,04年收入100亿,短短10年成为全国年收入排第一的房地产企业。

但据全球平衡计分卡协会03年调查:50%的组织宣称自己实施的平衡计分卡都是错误的。据调查:大多数中国企业实施平衡计分卡效果并不理想。为什么会这样呢?实施中到底存在什么问题?据笔者6年多的潜心研究、为5家中国企业成功实施、给3家实施失败企业修改以及与美国ARTEMIS咨询公司多年合作的知识与经验,究其原因与病症主要有以下几方面:

阅读全文
长云: “房子+车子”激励失效后 [转]  

前些天和一位做经销商朋友老王聊天时,他提到这样一个问题:他手下有几个中层业务人员是公司的骨干,拿的工资也比较高,每人每个月的基本工资最低在3000元以上,这些业务骨干在当地也算是中等收入者了,他们现在也买了房,有的还买了车。

按说,生活稳定了,业务员的干劲会更足,恰恰相反的是,业务员的积极性不但没高,反而降低了,请假旷工现象不断。为此他虽然采取了一定的措施,比如制定各种规章制度,但效果不是很明显。这就体现了很多企业在员工激励问题上存在的误区。

阅读全文
长云:《赢在中国》——几个朋友的记录和点评  

修炼的段位 — 少天

我总结的那些条目,都是按照我自己思维来的,不可照搬,体会者自然体会,无法体会者,或许段位比我高,或许段位比我低。仅此而已,聊以自慰。幸好幸好,今晚这个节目还有一堆顶级质量的评委的点评,以张瑞敏、柳传志带领的评委团,除了有吴鹰等若干实业家,还有阎炎等若干中国VC名流,他们看人看问题的视角令我大为获益。 从这些精华评点中,今晚得益了几个问题,网络上绝无仅有,个人稍加整理便于自省吾身,零散列举如下——

1、有个性没关系,有脾气没关系,但一定要能收发自如,也就是控制;

2、CEO与创业者绝对是两个概念,CEO应注重知识结构,创业者应注重发挥特长到极致;

3、凭借性格、天分、毅力可以成功创建一个好的企业,但知识、修养的瓶颈将不可避免地转化为企业的瓶颈(这也可以解释土狼式企业家的长不大);

4、不注重性格的培养与放大闪光点,仅知识的学习与运用无法让一个人成就伟业,最多是个优秀经理人;

5、站在顶峰,一定要随时注意自己脚下的人的感受,海纳百川,只有懂得包容的人才具有帅才气质;

6、谨慎与当机立断的博弈,两面都无对错,关键是从想要的目标来选择谨慎还是果断;

7、发现了VC的另外妙用:(用)是否投资来考验你所坚持的项目到底是不是对的,他们(投资方)的眼光不是赌博,而是长期经验的积累;

8、不要想着组建一家公司这么庞大的问题,其实就是组建一个核心班子;

9、领导主动向下级适当低头,不但没有消弱自己的影响力,反而大大增强,这是顶级的做人智慧;

10、为什么整个过程里所有评委没有提到管理工具、具体方法及套路?切记,企业里这些永远是辅助的。思维仍然是真正高端境界的人思考的东西;

11、实战虽然令人信服,但注意,能画出合理可行的蓝图更有价值,世界不是实战改变的,而是梦想改变的;

12、不服不行,再盲目自信,也不如人家多吃几年米,创新固然提倡,但永远不要忽视经验的力量,唯创新论、唯经验论都将遭遇失败;

阅读全文
长云:目标管理的错位和过  

摘要:历史的发展是一种“否定之否定”过程,在第二个否定后,会出现许多类似于“肯定”的现象。比如,后工业化社会的许多管理措施,与农业社会具有表面上的相似性。如上班时间的灵活性,就同农民自主安排下地时间很相像而不同于机械化车间的划一安排,发挥员工的自主性,就同手工工匠的自由创作相像而不同于标准件的生产要求。如果误以为农业社会的举措就是医治工业病的良药,那就大错特错。

在中国,目标管理是推行较为普遍的一种现代管理方法。但是,很少有人注意到这样一个问题:目标管理的原初思想是什么?中国的目标管理与发达国家的目标管理有什么差异?

目标管理来源于美国管理大师德鲁克。一般我们都会这样解释:所谓目标管理,就是根据组织发展的总目标,层层分解出子目标,构成一个目标体系。强调各级管理人员和所有员工都要参加目标的制定和分解工作,在完成目标中充分发挥各个部门和所有人员的主动作用,并把目标作为对部门和个人的考核依据。目标管理的实质,在于下级人员参与管理。

这个解释,应该说没有任何问题。但是,有一点是这个解释不能包含的,就是中国同西方相比,目标管理的时空背景不同,因此,在中国推行目标管理,就有可能产生错位和错时现象。

西方的目标管理,有两个重要的前提,一是专业化,二是程序化。从亚当?斯密以来专业化的发展,从经济学强调的技术分工,到管理学强调的职能分工,再到政治学和社会学强调的社会分工,西方已经变成了一个广义的专业化社会。这种高度发展的专业化,在经营管理上为“做得好”创造了充分条件。但“做得好”不等于“做好事”,专业之优不等于效果之优。另外,从泰罗、法约尔以来的管理技术发展,使企业经营的过程得到了高度重视,从计划、决策、战略,到组织、人事、激励、沟通,再到控制、监督,每个环节都有深入的研究,为恰当安排经营活动提供了科学依据。但局部科学不等于全局合理,片段之优不等于整体之优。在这种背景下,德鲁克提出了目标管理,其基本目的,就是消除过分专业化和过分程序化带来的只见局部不见整体的局限,谋求整体经营效果的改善。

目标管理的原初思想有三个基本点:

一是目标管理主要适用于其组织目标可以进行计量的单位,找不到目标计量尺度的部门或领域,要实行目标管理将会十分困难。

阅读全文
长云:我们企业究竟比日本少了什么  

不知不觉,就在日本学习、工作、生活了10多年,成了地道的“日本通”、“知日派”。 最近我回国发展。回国几个月来,明显感觉到国内企业的管理水平和日本企业差距很大,工作效率也远比日本低。

我们的企业究竟比日本少了什么?

在我看来,国内优秀企业与国际社会的最大差距不在于人的素质,而在于管理的体制和方法。作为世界上最发达的工业化国家之一,日本的很多管理方法和经验是世界上公认最好的。由于同样是东方国家,同样是黄色人种,又有相似的文化背景,我认为日本经验的价值可能高于其他任何工业化国家。我们应当更多地学习和借鉴日本的经验,对于其中特别符合中国国情的部分,甚至可以采取“拿来主义”。

盖楼先打好基础。同样,要学习日本企业管理,最好从其基本的地方入手。在日本企业工作的8年,我以此为出发点,一步一步地探索着日本企业的精神和管理的精髓。

1.树立认真踏实的工作态度,培养员工顽强的斗志

毛主席说:“世界上怕就怕认真二字。”凡事只要采取认真的态度,就不怕不成功。这句话真是放之四海而皆准。

阅读全文
长云:5S理论培训标准教材  

==== 5S (整理、整顿、清扫、清洁、素养)====
□ 何为5S
□ 5S的推行步骤
□ 5S实施要点
□ 5S与其他管理活动的关系
□ 5S推行手册
□ 5S的50个问与答

阅读全文